کرج نیوز - استعفاء 88، استعفایی که تکذیب نشد

			يکشنبه 1 فروردين 1389 - 12:19

				صفحه اصلي \| ارتباط با ما \| گالري عكس

استعفاء 88، استعفایی که تکذیب نشد
شهردار کرج از سمت خود استعفاء کرد بازخوانی فرآیند انتخاب تا استعفاء سید مهدی مقدسی، بی تردید با بازخوانی آنچه به شورای سوم کرج و البته در شورای سوم کرج در دو سال اخیر گذشته است چنان گره خورده است که تحلیل هر یک بی ارتباط با دیگری نیست. سید مهدی مقدسی که پیش از این در قامت یک مدیر سیاسی در کسوت فرماندار و معاونت استاندار در دولت اصلاحات و چندی در دولت نهم البته در سیصد کیلومتری پایتخت حضور داشت در هجدهم تیر ماه سال یک هزارو سیصدو هشتادوشش با رأی اعضای شورای کرج شهردار شهری شد که در سایه پایتخت آرمیده است. بررسی روند انتخاب سیدمهدی مقدسی در پی مذاکرات و جلسات پی در پی اعضای جدید الورود شورا که بیش از 6 ماه به طول انجامید، آنچنان پیچیده نیست، هر چند در این یادداشت سعی نمی شود به برخی موضوعات آن زمان و اتفاقات رخ داده پرداخته شود اما باید به چند نکته اساسی و مورد تأکید جدیدالورودهایی که امروز حضورشان در شورا دو ساله می شود، اشاره کرد میثاق نامه معروف و معیارهای مورد نظر برای انتخاب شهردار، هر چند دیگر در آستانه دو سالگی شان در شورا خبری از آن همدلی و هم فکری سابق وجود ندارد اما باید از آنها پرسید که آیا واقعاً همچنان بر آن میثاق قدیمی پایبندند، آیا لحاظ کردن معیارهای خاص که خروجی اش سید مهدی مقدسی لقب گرفت موجب پیشرفت و توسعه شهرمان گردید. به هر حیث امروز قرار است استعفای شهردار کرج، سید مهدی مقدسی، شهردار مقدسی در صحن شورا طرح گردد و آنچه از شواهد و قرائن می آید آنکه این استعفا، قرار است رای بیاورد و عصر چهارشنبه، عصر خاتمه شهردار بودن مقدسی لقب بگیرد. (هر چند جناب دادگو روز مناسبی را برای طرح استعفاء شهردار انتخاب ننموده اند، چرا که امروز چهارشنبه است و ...) استعفاء 88 شهردار مقدسی، رنگی متفاوت با استعفاء 87 ایشان دارد، استعفاء ای که یک روز پس از طرح توسط روابط عمومی شهرداری با آب و تاب فراوان تأیید می شود، برخلاف استعفاء مدل 87 که پس از وصول در شورا و البته برخی رایزنی ها تکذیب گردید. کمتر کسی را می توان یافت که بر پایبندی به اصول اخلاقی شهردار سابق شهرمان (سید مهدی مقدسی ) تردید داشته باشد اما موانع بسیاری باعث شد که شخص ایشان نیز با بنده و بسیاری هم عقیده باشند که لااقل آنچه در خصوص کرج در ذهن داشتند با آنچه شد و یا بهتر است بگوئیم آنچه نشد فاصله ای بسیار دارد، مشاهدات تأثیر مدیریت ایشان بر شهر کرج شاید دارای بسیاری وجوهات ارزنده باشد اما واقعاً با کاستی های بسیاری نیز رو به رو بوده است، اما آنچه بیش از خصایص مدیریت مقدسی در حال حاضر در اولویت مهم قلمداد شدن قرار دارد، ادامه این روند و یا بهتر بگویم تقویت نقاط قوت و اصلاح نکات ضعف است که قطع به یقین شورای سوم نیز با این امر بیش از سایرین روشن است، چرا که در معرض آزمونی دوباره و نو قرار دارد که می تواند پایه بر اتفاقات 2 سال آتی و پس مانده عمر شورای سوم و شهرداری کرج را با انتخاب مدیری دیگر و شهرداری دیگربه تصویر بکشد. آیا اعضای این شورا ( اکثریت گروه 4+1) بر آنچه میثاق نامیدند و آنچه معیار دانستند برای انتخاب شهردار و سپردن سرنوشت این شهر به او پایبندند و یا تجربه گذشته موجب شده است چند بند به این معیارها بیافزایند و یا چند بند از آن را حذف کنند. اگر بپذیریم انتخاب سرپرست برای شهرداری کرج آزمونی آزمایشی برای آمادگی شرکت در آزمون اصلی انتخاب شهردار برای اعضای شورای کرج است پس لازم است بر اساس واقعیت ها دست به چنین اقدامی بزنند و در یک اقدام انقلابی، لابی گر های حرفه ای را از لیست انتخابی خود حذف نمایند و به جای آن بند بومی بودن، آشنا بودن به بدنه شهرداری و جسارت سازندگی و دور بودن از محافل سیاسی و سیاست زدگی را اضافه نمایند. هر چند مقدسی پیشینه ای کاملاً سیاسی را به دنبال خود یدک می کشید اما آیا با تمامی انتقاداتی که در خصوص عملکرد شهری به او وارد است می توان گفت لحظه ای از چارچوب قانون و اخلاق پا را فراتر نهاد و سراسر در سایه تعامل با شورا گام ننهاد، قطعاً اینگونه نبوده، حتی سخت ترین منتقدان او بر این امر روشن هستند اما قطعاً گزینه ای که پیش روی اعضای شورا خواهد نشست دارای چنین سجایایی نیست و گام بعدی را پس از سرپرستی، شهردار شدن می داند، پس بر اعضای این شورا تکلیف است تا با دقت بیشتری بر این امر مبادرت ورزند و معیارهائی که در بالا اشاره شد را به واقع در لیست معیارهای مورد توجه انتخاب سرپرست شهرداری کرج قرار دهند. منبع خبر هفته نامه نوین
فرستاده شده توسط Admin شنبه,5 اردیبهشت 1388 (بار خوانده شده است:744)	آرشيو