کرج نیوز - محور محمدشهر- کرج در انتظار اعتبارات عمرانی، رفتار دوگانه شورای شهر کرج

			پنجشنبه 18 شهريور 1389 - 5:3

				صفحه اصلي \| ارتباط با ما \| گالري عكس

محور محمدشهر- کرج در انتظار اعتبارات عمرانی، رفتار دوگانه شورای شهر کرج

برخورداری از فضاهای شهری زیبا و متناسب با خصوصیات منطقه ای- فرهنگی جزء حقوق همه شهروندان است که در یک شهر، و یا محله زندگی می کنند. کرج در جغرافیای گسترده خود در بسیاری از موارد دچار نقایصی است که علی رغم تلاش عده ای از مسوولان کارشکنی هایی نیز صورت می گیرد که این حداقل انتظار مردم نیز برآورده نشود. یکی از این مناطق ورودیها و خروجی‌های شهر است که در حقیقت برای کسانی که به آن وارد می شوند "ویترین" شهر محسوب می شود که در صورت برخورداری از ساختاری غیر اصولی و نازیبا تأثیر منفی روی افراد می گذارد. از جمله این ورودی- خروجی ها که نیاز به بهسازی، زیباسازی، اصلاح هندسی و ... دارد مسیر ورودی خروجی محمد شهر کرج( به عنوان یکی از شریانهای اصلی تردد مسافرانی) است که از این محور رفت و آمد می کنند. این محور در حریم دو منطقه 2 و 9 واقع شده به شکلی که محور خروجی در حریم منطقه 9 و محور ورودی آن به سمت کرج، جزء تقسیمات منطقه 2 است. در لایحه بودجه سال جاری شهرداری کرج در مجموع یک میلیارد تومان جهت بهسازی و امور عمرانی مربوط به این محدوه پیشبینی کرد. 500 میلیون از سوی منطقه 2 و همزمان 500 میلیون دیگر برای ساخت و سازهای مورد نیاز در حریم منطقه 9 به شورای شهر ارسال شد تا این دو شهرداری به طور همزمان با همکاری یکدیگر هر یک در حریم قانونی خود این منطقه از کرج را ترمیم و بهسازی کنند. و در نهایت آنکه لایحه پیشنهادی منطقه 9 در شورای شهر رأی آورد و به تصویب رسید، و با کمال تعجب طرح منطقه 2 که از ابتدا شانه به شانه دیگر طرح شهرداری منطقه همسایه اش حرکت می کرد رأی نیاورده و تصویب نشد. وردی شهر کرج در بخش محمد شهر بسیار حساس است و از آنجایی که به شدت از آشفتگی بصری رنج می برد به بهسازی جداول، بازسازی فضاهای سبز ابتدا و انتهای این جاده ترابری، اصلاح هندسی بسیاری از فضاها و ... نیاز دارد در حالی که سد معبر، بی توجهی برخی از اهالی به قوانین شهری به این آشفتگی های بصری دامن زده. اما شورای شهر کرج در رویکرد مساعدت در بخش لایحه شهرداری منطقه 2 انعطافی از خود نشان نمی دهد تا شهرداری در یک قالب و در راستای آغاز عملیات عمرانی طرح بهسازی و ترمیم بافتهای این معبر را آغاز کند. با ید توجه داشت که کرج پس از استان شدن نیازمند توجه به بخشهای توسعه نیافته و عقب مانده است تا با بهبود وضعیت این مناطق نشان دهد که در خور نام استان خود هست. اما شورای شهر به عنوان یکی از متولیان امور شهری در این خصوص چه توجیهی می تواند ارائه دهد؟ از لحاظ عقلی، منطقی و اصولی آیا امکان پذیر است که یک سو ورودی –خروجی محمد شهر بهسازی شود و طرف دیگر آن به همان شکل نازیبا و آشفته خود باقی بماند؟ هیچ کس منکر این قضیه نیست که تأمین اعتبار و صرف هزینه کار ساده ای نیست اما همچنین نمی توان منکر کم توجهی شورای شهر در قبال لایحه شهرداری بود. نباید این موضوع را نیز فراموش کرد که اهالی و سکنه این منطقه خواهان حل مسائل بغرنج این بخش از شهر کرج هستند و چشم انتظار این بهسازی ها و رفع معایت و نواقصند. افرادی که همچون سایر اهالی دیگر کرج شهروند محسوب می شوند و توجه به آنها از وظایف گردانندگان شهر است. با گذشت زمان حل این مسأله وارد فاز جدیدی می شود که پیچیده تر شدن آن به نفع هیچ کس نیست. نه شورای شهر، نه شهرداری و نه مردم منطقه ای که رفاه نسبی و بهره مندی از استاندارها نیاز و حداقل توقع شان است. منبع خبر هفته نامه نوین
فرستاده شده توسط Admin پنجشنبه,24 تیر 1389 (بار خوانده شده است:45)	آرشيو